Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: соционика (список заголовков)
02:19 

Сalm your mind.
Немного о соционике или что я имею после пары лет типирований:
1. Тест Таланова (длинная анкета) - Гамлет.

2. С. Ионкин (скайп, минут 30-40 + минут 40 объяснения и расшифровка, и ещё маленькую историю на свободную тему ему отсылали заранее)- Гамлет.
У Ионкина ооочень приятный голос и общался он со мной очень вежливо, хотя мы, кажется, были вообще на разных волнах и я несла какую-то дичь. очень профессионально отнёсся, в плане, как психолог, не пожалел потратить кучу времени на подробное объяснение своей точки зрения касательно моего ТИМа.

3. КЦС (видео на 30 мин. без живого общения, в 2014 году - то есть, когда Попов и Процкий вместе преподавали) - Джек Лондон. Расширенный отчёт - просто список, аргументация нулевая. При просьбе объяснить (перепиской) - подколы и ёрничество от Тимура Процкого, но ничего толкового и внятного по теме, так что 5 за острумие и поднятие настроения юморком и -1000 за аргументацию. С Поповым, увы, не общалась.

4. Открытый социоклуб СПб (живое общение, 1,5 часа): 5 - Гамлет, 1- Гексли, 1 - Гюго (2 человека сомневались между Гамлетом и Гексли, в итоге выбрали Гамлета, один человек выбирал между Гексли и Гюго - на них и остановился, так что вышло как бы по голосу за Гюго и Гексли, двое воздержались от оценок, но все сошлись на версии Экстрвертный Этик).

5. SocType (два типировщика по скайпу, анкета, 30 минут видео, которое вроде как ещё и 3-ий типировщик смотрел) - думали между Гамлетом и Гексли, в итоге пришли-таки к Гамлету (после 2-ух часового типирования по скайпу).
Общалась с 3 товарищами, девушка (имя забыла, вроде она Гамлет по ТИМу), Терехов и Сергей. Самый адекватный и спокойный - Сергей, он, кажется, больше остальных именно типировал, а не придирался с непонятной целью (ах, ну и голос у него мягкий, бархатный, заслушаться можно, но это не имеет отношения к типированию, да). Девушка у меня на втором месте, из-за вопросов про ассоциации Х))) Задача вроде как ТИМ выяснить, и если человек не хочет в 100500-ый раз отвечать на вопрос "ассоциации к слову говно", то, может, стоит задать другой? А вот Терехов и ныл, и скулил, и хныкал, и вообще нечего ему типировать людей, если он такой неуравновешенный и ведётся на провокации. Цель типирования- выявить ТИМ, а не поругаться с человеком, потому что у вас разные взгляды и тебе в нём что-то не нравится.
Главный минус в том, что результат типирования огласил мне Терехов письменно в ВК, при этом своё мнение так и не сказал, по ходу у него вообще своего мнения нет, он во всём сомневается. А я по его мнению неизвестно кто, но точно не Гамлет, потому что не похожа на его девушку - тут можно орать с его уровня аргументации. На данный момент Социотайп вроде развалился. Надеюсь, что у Сергея и девушки-Гамлета сложится удачно в типировании, если они пожелают этим дальше заниматься! Терехову бы самому с собой сначала разобраться, а потом уже других типировать.


6. Школа Гумантираной Соционики (Кирилл Кравченко) - около 1 часа общения по скайпу, результат - ЭИЭ, Гамлет гормонизирующего подтипа.
Общаться с Кириллом понравилось, типирование порадовало- он вёл себя очень спокойно и адекватно, на мои кривляния не реагировал и не обижался (не ныл и не возмущался, как Терехов из Социотайпа), но потом почему-то прочитала про него много плохого в КЦС. Ох уж эти социо-разборки!

Так что покамест у меня счёт больше в пользу Гамлета.
Но я рассматриваю все варианты, уже ради любопытства больше Х)))

По поводу психософии - мнения экспертов разошлись как никогда. Были озвучены всякие-разные варианты: ЭВФЛ, ЭФВЛ, ВЭФЛ и вроде что-то ещё, но я так и не упомню...
Конечно, можено покопать-потипироваться и дальше, но мне как-то мало верится, что 4 разные школы вот прям сидят ошибаются, а один только Процкий весь такой умный нет.
Не верю я в такие "совпадения" Х)))

Да и какая разница, где в каком угаре Процкий и Ко нашли во мне гамму, позитивизм и ЧЛ, если большинство людей, когда-либо читавших основы матчасти, отправят меня в экстравертные этики?

@темы: соционика

17:47 

lock Доступ к записи ограничен

Сalm your mind.
Моё *_*

URL
21:58 

Сalm your mind.
Сегодня протипировалась. Наконец-то, не прошло и 2 лет! Или прошло Х)))
И первое, что он мне сказал, даже выпалил, после разговора, было "ГАМЛЕТ!!!"
Ну ладно, может было не совсем так, но когда он начал рассказывать про ценности бета-квадры, я тут же поняла, что ни Гюго, ни Наполеон мне не светят Х)))
Зато этот вопрос меня больше не мучает, потому что мне всё расписали чётко. А я-то уж на столько критичная, что даже если мне понятно стало - то подвох маловероятен.
Если кому интересно типировщик С. Ионкин.

А ещё позвонил мастер, сказал, что нащёл проблему в моей машинке (правда что конкретно - не расслышала), и обещал в течение 4-7 дней наладить *___* Ремонт, правда, в 2 тысячи обойдётся - для меня это не мало, но в масштабах нашей страны - копейки, так что радуюсь - всё лучше, чем новую покупать)

А это субботняя осенняя фоточка, которая поднимает мне настроение)

@темы: photo, соционика

21:45 

Сalm your mind.
Решила я всё-таки протипироваться профессионально (т.е. платно), это меня ЛСИ заразил.
Для типирования, как оказалось, нужно ещё помимо разговора написать сказку за 20 минут, не исправляя ошибки и ход предложения. Но как, какую и о чём никто не сказал, так что я села и сходу сразу написала историю прямо в дайре - мне тут всегда легко пишется Х)))
Написала, отправила, и только потом подумала, что по ходу в сказке должно быть какое-то начало, кульминация и развязка, а у меня... Кусок вырвали из "книги" Х)))

"Сказка"

@темы: соционика

20:29 

Цветы-медведь-признание Х)))

Сalm your mind.
20.01.2014 в 11:22
Пишет Brighton Rock:

09.10.2013 в 21:18
Пишет Oriental_Lady:

Привет,..
...а я принесла немножко Беты.:shy:
Автор: Oriental_Lady
ТИМы: Жуков, Есенин, Максим, Гамлет, все дуально.



URL записи

URL записи

@темы: соционика

19:30 

lock Доступ к записи ограничен

Сalm your mind.
Материалы для себя.

URL
02:24 

Опять я в соционику.

Сalm your mind.
15:18 

Соционическое.

Сalm your mind.
В точку. Именно этим я сейчас и занимаюсь - боюсь необратимости принятых решений, боюсь, что выбор неверный.
В случае таких же страхов я буду перечитывать статью - меня успокаивает то, что для Гамлета такое поведение норма и это не я истеричка, а просто Гамло :lol:

Объектная логика Гамлета.

@темы: соционика

02:40 

Сalm your mind.
19:18 

Соционическое.

Сalm your mind.
Всё сидела и гадала, Гамлет я или не Гамлет.
Если брать описания по внешности(худые-высокие-рыжие) и пафосно-артистично-ичтеричному поведению (закатывания глаз, заламывания рук и ощущение себя центром вселенной и говном одновременно) - всё мимо, это не про меня.
Но если брать именно скелет, основу - то есть сами функции, а не то, что потом поверх этих функций всякие унылые этики напридумывали - да. Стопроцентно объясняется всё моё поведение, всё, чего я хочу получать на эмоциональном уровне от окружающих.
По-крайней мере теперь вижу, что я точно не Гюго, ёшкин кот.

По поводу текста - его придумал гений. Ну или рационал хотя бы, потому что я всё поняла, а у меня соционика плохо в голове укладывается :-D

+ЧЭ/-ЧЭ.

@темы: соционика

00:04 

Сalm your mind.
Уж на сколько я не доверяю психологическим тестам, но...

Проверяюсь чем могу по соционике. Всеми путями получается Гамлет.
И ведь похоже, зараза! В чём фокус? Х)))

Кто интересуется - стандартные тесты

@темы: соционика

HELL'S GATE ARRESTED AND HEAVEN SHINE NOW

главная